Petro desatado, Keiko al filo en Perú y el dólar en mínimos

El sábado 7 de junio, el presidente Gustavo Petro publicó en su cuenta oficial de X las palabras "Heil Hitler" — el saludo del régimen nazi — como respuesta a una columna de opinión del abogado y columnista Felipe Zuleta Lleras titulada "Colombia no necesita más retórica; necesita orden, autoridad y libertad económica". La columna, publicada en El Espectador, fue coescrita con Google Gemini y defendía a Abelardo de la Espriella como el candidato más indicado para el país. Petro leyó en el título — "orden, autoridad y libertad económica" — un eco del autoritarismo, y respondió con la frase nazi. La publicación superó los 20 millones de visualizaciones en menos de 24 horas.

Las reacciones internacionales llegaron inmediatas. Danny Danon, embajador de Israel ante las Naciones Unidas, escribió en X que "usar eslóganes nazis es una bajeza vergonzosa de la que no hay retorno" y le exigió a Petro disculparse antes del miércoles 10 de junio — cuando Colombia presidirá el Consejo de Seguridad de la ONU. Carlos Giménez, congresista republicano de origen cubano en EE.UU., calificó el mensaje de "totalmente repugnante". Alemania también se pronunció públicamente. Los seguidores de Petro leyeron el tuit como sátira política; sus críticos, como una muestra más de lo que consideran su deriva autoritaria.

No es la primera vez. Petro tiene un historial de comparaciones con el nazismo: anteriormente llamó a José Antonio Kast "hijo de Hitler" — lo que generó una protesta formal del gobierno de Chile — y ha comparado a figuras políticas colombianas con el régimen nazi en múltiples ocasiones. La pregunta real no es si Petro lo hizo con intención de provocar — claramente sí — sino qué efecto tiene en la segunda vuelta del 21 de junio, a 13 días de la votación. Cada polémica de Petro activa a la derecha y complica a Cepeda, que necesita votos de centro para ganar.

También circularon otras publicaciones polémicas de Petro esta semana, incluyendo un post sobre las condiciones socioeconómicas y la industria del sexo — con lenguaje crudo que generó rechazo transversal y fue ampliamente criticado como innecesario y contraproducente para la campaña de Cepeda.

El jueves 5 de junio, en el acto protocolar de entrega del Pabellón Nacional a la Selección Colombia en la base aérea de CATAM — previo al viaje al Mundial 2026 de Estados Unidos, México y Canadá — un video viral pareció mostrar a James Rodríguez ignorando la solicitud de una fotografía por parte de Antonella Petro, hija menor del presidente, de 17 años. El capitán de la Selección, al igual que varios de sus compañeros, lucía visiblemente serio e incómodo durante el evento. James se ubicó en la parte posterior de la foto oficial, lejos de Petro.

El video se viralizó de inmediato y dividió las redes en dos: quienes lo celebraron como un gesto de independencia política de los futbolistas, y quienes lo criticaron como una falta de cortesía innecesaria hacia una menor de edad. La Federación Colombiana de Fútbol emitió un comunicado rechazando "cualquier manifestación de agresión, asedio o descalificación dirigida contra los jugadores" y recordando que la Selección "representa a la nación en toda su diversidad y pluralidad".

El viernes, Antonella publicó un video conciliador en sus redes defendiendo a James, llamando a la unidad nacional y diciendo que, al igual que millones de colombianos, es hincha apasionada del equipo. El sábado, James le respondió directamente: "Antonella, esa foto va. La próxima me hablas más fuerte, abrazo" — aclarando que simplemente no la había escuchado durante el acto y prometiéndole la foto y una camiseta firmada cuando la Selección regrese del Mundial. El propio Petro también se pronunció, pidiendo unidad alrededor del equipo.

El episodio duró tres días, generó millones de interacciones y terminó en un gesto de reconciliación. Pero deja una imagen de fondo: los futbolistas más representativos de Colombia prefieren mantener distancia del gobierno en el momento político más tenso del año. Néstor Lorenzo y su cuerpo técnico viajarán al Mundial con el ruido de la segunda vuelta como telón de fondo — la final contra Argentina o Brasil podría coincidir con semana electoral.

La semana post-primera vuelta encontró a Iván Cepeda en un proceso de reposicionamiento acelerado para captar los votos del centro que necesita el 21 de junio. Los movimientos más llamativos:

Primero, aceptó los resultados oficiales de la primera vuelta — algo que no hizo la noche del 31 de mayo, cuando secundó las acusaciones de Petro sobre el software de conteo. Una semana después, con el escrutinio de las comisiones avanzando sin irregularidades estructurales, Cepeda reconoció el triunfo de De la Espriella en primera vuelta.

Segundo, dijo que la camiseta de la Selección Colombia es de todos y que cualquier colombiano puede usarla — reculando de declaraciones previas que habían sido interpretadas como restrictivas sobre quién podía identificarse con los colores nacionales.

Tercero, anunció su disposición a debatir sin condiciones contra De la Espriella — aunque la campaña de De la Espriella ha sido cautelosa al respecto, condicionando su participación a que uno de los debates sea en Revista Semana.

Cuarto, abrió la puerta para reunirse con el centro político — señal hacia Fajardo, cuyo millón de votos sigue sin definición pública de respaldo. Roy Barreras y otros aliados de Cepeda han estado activos en esa dirección.

De la Espriella, por su parte, ha optado por un perfil más bajo esta semana — delegando el manejo de medios a su fórmula vicepresidencial José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda y Comercio, quien ha sido más explícito en propuestas sobre pensiones, fracking y política energética.

La reacción del mercado colombiano al resultado de primera vuelta fue contundente. El lunes 2 de junio, primer día hábil post-elecciones, el dólar cayó con fuerza y llegó a tocar un mínimo intradía de $3.540 COP — el nivel más bajo del año. El cierre del viernes 6 de junio fue cerca de los $3.590 COP, una apreciación del peso de más de $140 respecto al nivel previo a las elecciones. Las acciones de la BVC se dispararon el lunes de apertura, con el COLCAP registrando uno de sus mayores avances del año, aunque varias acciones corrigieron rápidamente en los días siguientes.

La lectura del mercado es clara: el triunfo de De la Espriella en primera vuelta — con una ventaja de casi 3 puntos sobre Cepeda — fue interpretado como una señal de menor riesgo de política económica heterodoxa. El mercado no está votando ideológicamente; está descontando probabilidades. Si De la Espriella llega a la presidencia, el entorno de política fiscal, monetaria y de inversión extranjera es más predecible. La incertidumbre persiste porque hay segunda vuelta el 21 de junio — y el resultado sigue siendo incierto.

NU Bank (NU) tuvo una semana difícil en el mercado. La empresa reportó resultados trimestrales que decepcionaron a los analistas — el mercado castigó el anuncio de una ampliación de líneas de crédito en México y Brasil, que implica más riesgo en el balance. Para compensar, NU anunció un programa de recompra de acciones por hasta USD 500 millones — una señal de que la gerencia considera que la acción está subvalorada, aunque los inversores lo leyeron con escepticismo inicial.

La semana que viene los mercados estarán atentos a la reunión de la Reserva Federal del 16 y 17 de junio — la primera con Kevin Warsh como presidente. El consenso del mercado espera que Warsh mantenga las tasas sin cambio, pero cualquier señal dovish o hawkish en su comunicado moverá los mercados globales — y con ellos, el dólar en Colombia.

Tango Therapeutics (TNGX) +38.75%: el mayor rebote de la semana. Tango presentó datos positivos de su ensayo clínico en cáncer de vejiga — los resultados preliminares superaron los criterios de eficacia esperados y el mercado respondió con fuerza. Recordemos que la semana pasada la acción cayó -17% por datos decepcionantes en otro ensayo; este resultado parcialmente restaura la confianza. En biotecnología, los datos mandan.

Galaxy Digital (GLXY) +21.16%: la empresa de gestión de activos cripto se benefició del rebote del Bitcoin y de un informe favorable sobre la aprobación de nuevos ETFs de criptomonedas en EE.UU. Galaxy tiene exposición directa al mercado cripto — cuando Bitcoin sube, GLXY tiende a amplificar ese movimiento.

Brady Corporation (BRC) -10.19% y Argan (AGX) -10.32%: las dos mayores caídas de la semana. Brady, fabricante de etiquetas y sistemas de identificación, reportó márgenes comprimidos por costos de materiales. Argan, empresa de construcción de plantas de energía, tuvo una corrección técnica después de semanas de fuerte valorización — la acción había subido más del 200% en 52 semanas y tomó utilidades.